小米SU7再次遇到嚴(yán)重事故，打不點(diǎn)“車(chē)門(mén)為何打不開(kāi)”成為外界關(guān)注焦點(diǎn)。車(chē)門(mén)成都成焦

事發(fā)明場(chǎng)視頻截圖

10月13日，小米據(jù)“成都公安”通報(bào)，汽車(chē)2025年10月13日凌晨3時(shí)18分許，事故手天府大道南段發(fā)生一起道路交通事故。爭(zhēng)議31歲當(dāng)事人鄧某某駕車(chē)與李某駕駛小型轎車(chē)發(fā)生碰撞，背后事故造成駕駛?cè)肃嚹衬乘劳觯T(mén)把涉事兩車(chē)不同程度受損。何再經(jīng)檢測(cè)，打不點(diǎn)鄧某某涉嫌酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)。車(chē)門(mén)成都成焦目前，小米事故正在進(jìn)一步調(diào)查中。汽車(chē)

此前有網(wǎng)友發(fā)布的事故手現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，四川成都天府大道發(fā)生一起涉及小米的爭(zhēng)議嚴(yán)重交通事故，涉事汽車(chē)的車(chē)型為小米SU7 Ultra。

有參與現(xiàn)場(chǎng)救援的目擊者向澎湃新聞?dòng)浾弑憩F(xiàn)，事故車(chē)輛“外車(chē)門(mén)是個(gè)電子鎖，當(dāng)時(shí)無(wú)法打開(kāi)”，眾多現(xiàn)場(chǎng)群眾“拳打腳踢”試圖打開(kāi)車(chē)門(mén)，但未能成功，“后來(lái)等到消防車(chē)過(guò)來(lái)，使用切割機(jī)切開(kāi)車(chē)窗，才把人救出來(lái)。”

“車(chē)門(mén)無(wú)法打開(kāi)”，也再次引發(fā)外界對(duì)于暗藏式或半暗藏式門(mén)把手的安全質(zhì)疑。

為何車(chē)門(mén)無(wú)法打開(kāi)

“遇到類(lèi)似事故，車(chē)門(mén)無(wú)法打開(kāi)是新能源汽車(chē)行業(yè)的常見(jiàn)現(xiàn)象，并不局限于小米。”10月14日，一位不愿透露姓名的汽車(chē)安全專(zhuān)家向澎湃新聞?dòng)浾叻治觥?/p>

“如果遭遇如此激烈的撞擊，大部分車(chē)輛可能都會(huì)出現(xiàn)車(chē)門(mén)無(wú)法打開(kāi)的情況。”該專(zhuān)家說(shuō)，“傳統(tǒng)燃油車(chē)也包含在內(nèi)，此前已經(jīng)有多次類(lèi)似事故出現(xiàn)?！?/p>

不過(guò)，該專(zhuān)家認(rèn)為，門(mén)把手可能依然是此次車(chē)門(mén)無(wú)法打開(kāi)的核心原因，“SU7車(chē)型在外門(mén)把手上沒(méi)有機(jī)械解鎖冗余設(shè)計(jì)，車(chē)內(nèi)是用按鈕的，斷電后按鈕無(wú)法實(shí)現(xiàn)電解鎖，而SU7內(nèi)部機(jī)械冗余門(mén)把手暗藏在車(chē)門(mén)內(nèi)板里，車(chē)內(nèi)人看不見(jiàn)，車(chē)外救援人員即便砸破窗玻璃也夠不著。”

小米SU7 Ultra

根據(jù)該專(zhuān)家的說(shuō)法，如果汽車(chē)廠(chǎng)商要制造并生產(chǎn)符合《汽車(chē)車(chē)門(mén)把手安全技巧要求（征求意見(jiàn)稿）》要求的門(mén)把手，成本要較現(xiàn)有廣泛使用的門(mén)把手價(jià)格翻倍。

國(guó)際智能運(yùn)載科技協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、黃河科技學(xué)院客座教授張翔告訴記者，目前新能源汽車(chē)的門(mén)把手廣泛是電子門(mén)把手，當(dāng)出現(xiàn)事故斷電時(shí)，電子門(mén)把手便會(huì)失效，需要通過(guò)機(jī)械門(mén)把手開(kāi)門(mén)。小米SU7門(mén)把手的外表看似是機(jī)械門(mén)把手，但實(shí)際是全電子把手，純電動(dòng)把持，一旦斷電就無(wú)法工作。此時(shí)唯一能開(kāi)門(mén)的，只有車(chē)門(mén)內(nèi)側(cè)的備用機(jī)械小把手，但前提是車(chē)主還有行動(dòng)能力可以開(kāi)門(mén)。

澎湃新聞?dòng)浾咦⒁獾剑酱饲鞍l(fā)布的通報(bào)尚未供給對(duì)涉事車(chē)輛的詳細(xì)調(diào)查結(jié)論，因此上述說(shuō)法為根據(jù)視頻的初步斷定，是否準(zhǔn)確還等候后續(xù)結(jié)果。

值得注意的是，今年3月，在安徽銅陵發(fā)生的小米SU7車(chē)禍導(dǎo)致3人遇難事故中，已經(jīng)出現(xiàn)了車(chē)門(mén)無(wú)法打開(kāi)的情況，當(dāng)時(shí)，澎湃新聞?dòng)浾卟稍L(fǎng)了同濟(jì)大學(xué)汽車(chē)學(xué)院教授、汽車(chē)安全技巧研究所所長(zhǎng)朱西產(chǎn)。

朱西產(chǎn)分析，在一般情況下，當(dāng)車(chē)輛發(fā)生側(cè)面碰撞，導(dǎo)致氣囊點(diǎn)火，安全氣囊把持單元（SRS ECU）會(huì)在氣囊點(diǎn)火指令的同時(shí)發(fā)送解鎖指令，解鎖失敗可能有兩種原因：第一是在刮底碰撞或非結(jié)構(gòu)性碰撞中，若氣囊未點(diǎn)火，安全氣囊把持單元沒(méi)有生成解鎖指令，導(dǎo)致車(chē)門(mén)保持鎖定狀態(tài)。

第二種原因是電路中斷。在正面碰撞事故中，12V蓄電池位于發(fā)動(dòng)機(jī)艙，當(dāng)發(fā)生嚴(yán)重碰撞后70-80毫秒內(nèi)，可能發(fā)生電瓶線(xiàn)路斷裂，此時(shí)即便氣囊點(diǎn)火并發(fā)送解鎖指令，但車(chē)門(mén)鎖因失去供電，也無(wú)法執(zhí)行解鎖動(dòng)作。

朱西產(chǎn)分析稱(chēng)，“根據(jù)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)，車(chē)門(mén)解鎖不是硬性要求，因此即便碰撞事故后車(chē)門(mén)未解鎖也無(wú)法追究車(chē)企產(chǎn)品責(zé)任?！?/strong>

“門(mén)把手之殤”

據(jù)公開(kāi)信息顯示，SU7 Ultra和SU7車(chē)型均采用半暗藏式門(mén)把手設(shè)計(jì)，此前雷軍曾在微博介紹。小米SU7半暗藏式門(mén)把手不同于早年純機(jī)械結(jié)構(gòu)“上翻式半暗藏門(mén)把手”，采用固定式設(shè)計(jì)，通過(guò)按壓內(nèi)部微動(dòng)開(kāi)關(guān)實(shí)現(xiàn)電動(dòng)解鎖，無(wú)需物理抬起就能開(kāi)門(mén)。

暗藏式門(mén)把手的風(fēng)行主要是因?yàn)槊烙^(guān)和能降低風(fēng)阻，它的代表性車(chē)企是特斯拉，曾經(jīng)在新能源汽車(chē)行業(yè)十分風(fēng)靡，相較全暗藏式門(mén)把手，半暗藏式門(mén)把手部分外露，支持直接機(jī)械拉動(dòng)，但仍然存在電控失效、無(wú)法打開(kāi)的風(fēng)險(xiǎn)。

暗藏式門(mén)把手、半暗藏式門(mén)把手曾經(jīng)遭遇廣泛輿論爭(zhēng)議。小鵬汽車(chē)董事長(zhǎng)何小鵬在2025年兩會(huì)期間承認(rèn)設(shè)計(jì)不足，透露正在研發(fā)“極端情況下更好開(kāi)”的門(mén)把手，重點(diǎn)解決低溫冰凍和電路故障等場(chǎng)景的可靠性問(wèn)題。

在5月5日的一場(chǎng)發(fā)布會(huì)上，長(zhǎng)城汽車(chē)董事長(zhǎng)魏建軍還對(duì)暗藏式門(mén)把手作出評(píng)價(jià)，直指暗藏式門(mén)把手“重量大、噪音大、碰撞缺電打不開(kāi)”，并稱(chēng)“我們長(zhǎng)城并沒(méi)被那個(gè)暗藏把手帶歪”。他還表現(xiàn)，暗藏式門(mén)把手唯一作用是減少風(fēng)阻，但“幾乎可以疏忽不計(jì)”。

中保研2024年碰撞測(cè)試報(bào)告顯示，配備純電控暗藏式門(mén)把手的車(chē)型，側(cè)面碰撞后車(chē)門(mén)成功彈出概率僅67%，遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)機(jī)械門(mén)把手的98%。

暗藏式門(mén)把手的安全風(fēng)險(xiǎn)毋庸置疑，上述專(zhuān)家向記者表現(xiàn)，“從結(jié)構(gòu)上，SU7 Ultra是半暗藏式門(mén)把手，存在必定安全隱患，事故中已經(jīng)看到了，救援人員無(wú)法打開(kāi)車(chē)門(mén)。”

“目前大部分造車(chē)新勢(shì)力都采用暗藏式門(mén)把手，但是現(xiàn)在很多普通大眾對(duì)暗藏式門(mén)把手不熟悉，盡管有開(kāi)關(guān)也不會(huì)使用，也會(huì)導(dǎo)致在極端的交通事故中無(wú)法起到救人目的。”張翔坦言。

值得注意的是，針對(duì)車(chē)企愛(ài)好采用的全暗藏式門(mén)把手有望迎來(lái)監(jiān)管新規(guī)。9月24日，工信部官網(wǎng)發(fā)布《汽車(chē)車(chē)門(mén)把手安全技巧要求（征求意見(jiàn)稿）》（下稱(chēng)《征求意見(jiàn)稿》），公開(kāi)征求社會(huì)各界對(duì)這一強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的意見(jiàn)，征求意見(jiàn)截止日期為11月22日，建議實(shí)施日期為2027年1月1日，設(shè)置了一年的過(guò)渡期。

《征求意見(jiàn)稿》對(duì)于車(chē)門(mén)把手結(jié)構(gòu)、手部操作空間等作出明確要求：車(chē)門(mén)外把手在任意狀態(tài)時(shí)，應(yīng)具備手部操作空間，有效解決電動(dòng)暗藏式門(mén)把手操作不便、辨認(rèn)不清、不利于救援等痛點(diǎn)問(wèn)題。

針對(duì)車(chē)門(mén)外把手，《征求意見(jiàn)稿》規(guī)范車(chē)門(mén)把手的結(jié)構(gòu)型式，規(guī)定針對(duì)汽車(chē)車(chē)門(mén)外把手的事故后功效、安排地位及手部操作空間，新增了相關(guān)要求，從而提升救援的方便性。

規(guī)定中特別提到“每個(gè)車(chē)門(mén)(不包含尾門(mén))應(yīng)配置具備機(jī)械釋放功效的車(chē)門(mén)外把手，系統(tǒng)的設(shè)計(jì)應(yīng)滿(mǎn)足在鎖止裝置處于鎖止?fàn)顟B(tài)時(shí)，發(fā)生不可逆約束裝置展開(kāi)或動(dòng)力電池?zé)崾录仁鹿屎?，非碰撞?cè)車(chē)門(mén)應(yīng)能在不借助工具的情況下，通過(guò)車(chē)門(mén)外把手開(kāi)啟車(chē)門(mén)?！?/strong>

也就是說(shuō)，在車(chē)輛發(fā)生事故后，即便車(chē)門(mén)上鎖，也應(yīng)可以從外部打開(kāi)車(chē)門(mén)開(kāi)啟救援。在安全要求方面，《征求意見(jiàn)稿》根據(jù)行業(yè)內(nèi)車(chē)輛安全把持邏輯，考慮事故過(guò)程中車(chē)內(nèi)乘員的安全性及自主逃生的可操作性，制定了功效抑制時(shí)長(zhǎng)要求：當(dāng)發(fā)生不可逆約束裝置展開(kāi)時(shí)，具備電釋放功效的車(chē)門(mén)(不包含尾門(mén))把手應(yīng)保持至少5秒的功效抑制。

值得注意的是，《征求意見(jiàn)稿》主要針對(duì)新出貨車(chē)輛，而《征求意見(jiàn)稿》正式實(shí)施前，已經(jīng)交付并且使用的車(chē)輛可以繼續(xù)使用本來(lái)的門(mén)把手。

另外，據(jù)業(yè)內(nèi)人士向記者分析，盡管全暗藏式門(mén)把手或?qū)⒈唤茫瞧?chē)廠(chǎng)商仍然可以采用半暗藏式門(mén)把手，“并非所有的半暗藏式門(mén)把手都不符合《征求意見(jiàn)稿》要求?！?/p>
來(lái)源：澎湃新聞