引言 美國周日開始對約1100億美元中國進口商品加征15%的商務訴訟關稅，中國也開始對美國原油征收新的部美關稅，這標記著中美貿(mào)易戰(zhàn)進一步升級。國對關稅

商務部新聞發(fā)言人2日表現(xiàn)，華新9月1日，提起美國對華3000億美元輸美產(chǎn)品中第一批加征15%關稅措施正式實施，商務訴訟我就此在世貿(mào)組織爭端解決機制下提起訴訟。部美美方的國對關稅征稅措施嚴重違背中美兩國元首大阪會見共鳴，中方強烈不滿和堅決反對。華新中方將根據(jù)世貿(mào)組織相關規(guī)矩，提起堅定保護自身合法權益，商務訴訟堅決保衛(wèi)多邊貿(mào)易體系和國際貿(mào)易秩序。部美

案件具體細節(jié)尚未頒布。國對關稅

這起訴訟是華新中國第三次在WTO向美國總統(tǒng)特朗普提出挑戰(zhàn)，WTO本就是提起一個限制各國征收關稅的國際組織。

美國官員說，他們正在懲罰中國竊取知識產(chǎn)權的行為，這種行為不在WTO規(guī)矩范疇內，盡管許多貿(mào)易專家說，在WTO，任何超過允許的最高限額的關稅都必須有正當理由。

美國有許多專家譴責中國以牙還牙，在未經(jīng)WTO批準的情況下，對進口到中國的美國商品征收關稅。

去年，白宮辦公廳曾發(fā)布數(shù)據(jù)：自1995年以來，美國提交給WTO的案件獲勝率為85.7%，而中國的獲勝率為66.7%。言外之意是，不管是雙邊博弈還是多邊機制仲裁，美國都不怕。

那么，這次中國在WTO起訴美國，結果會如何？

向WTO提起訴訟是保護多邊機制

在美國加征15%關稅這件事上，中國向WTO起訴美國也是有根據(jù)的——美國加征關稅違反了自己曾經(jīng)作出的承諾。

眾所周知，美國加征關稅的主要根據(jù)是“301條款”，即美國有權對外國立法或行政上違反協(xié)定、損害美國利益的行為采用單邊報復行動。

經(jīng)過十幾年的立法，又細分為一般“301條款”，針對知識產(chǎn)權的特別“301條款”和針對自由貿(mào)易的超級“301條款”。其中，超級“301條款”是近年來美國最愛引用的。

問題是早在1998年，在美歐香蕉大戰(zhàn)中，WTO爭端解決機構就已作出結論：從條文看，“301條款”有違WTO規(guī)矩；不過，由于美國承諾嚴格遵守WTO爭端解決機構的規(guī)矩行使“301條款”，“301條款”將不會違反WTO規(guī)矩。

美國當時作出的承諾是：“以明確、正式、再次以及無條件方法承諾，即USTR（美國貿(mào)易辦公室）將僅根據(jù)DSB（WTO爭端解決機構）裁決做出認定。”

而美國加征3000億美元輸美產(chǎn)品15%的關稅，就是白宮幾個官員自行決定的，完全沒有知會WTO爭端解決機構，這就是程序不合法。

當然，有人可能會說：1998年中國還沒有參加WTO，美國的承諾是否適用于中美貿(mào)易摩擦？

在中國參加WTO前，中美貿(mào)易相互給對方最惠國待遇。關貿(mào)總協(xié)定第一條規(guī)定，締約國對來自或運往其他國家的產(chǎn)品所給予的利益、優(yōu)待、特權和豁免，無條件適用于其他締約國的相同產(chǎn)品。美國專門針對中國產(chǎn)品加征關稅，同樣違反關貿(mào)總協(xié)定原則。

實際上，2016年以來美國的貿(mào)易政策就令WTO各成員感到不安。WTO前總干事帕斯卡爾·拉米稱之為“中世紀貿(mào)易措施”。中國向WTO起訴美國的是是非非，相信包含歐盟在內的許多WTO成員心中早有斷定。

不過，還有一個問題值得思考：愛退群的特朗普會不會以退出WTO為手段，逃避責任。