10月14日，跨境南都N視頻記者從澳門司法警察局獲悉，團伙近日，招攬粵港澳三地警方開展“斷鳶”聯(lián)合行動，賣淫搗毀跨境把持賣淫集團。女赴該犯法集團在招嫖網(wǎng)站發(fā)招嫖帖文，澳門淫媒負責招攬賣淫女子。多人等被嫖客通過帖文中電話聯(lián)系賣淫女子進行性交易。落網(wǎng)

涉案物品。次性床單

警方追查跨境把持賣淫集團

據(jù)悉，緝獲澳門司法警察局早前根據(jù)情報發(fā)明，跨境有犯法集團利用網(wǎng)站作為招嫖平臺，團伙招攬女子來澳賣淫以謀取不法利益。招攬自5月以來，賣淫澳門司法警察局有組織罪案調查處先后派員到新口岸區(qū)采用執(zhí)法行動，女赴期間查獲10名賣淫女子及6名嫖客。

經(jīng)對案件進行串并分析，澳門司法警察局人員發(fā)明賣淫內地女子均涉及同一賣淫網(wǎng)站，且由一個涉粵港澳三地跨境把持賣淫集團所把持，遂主動透過警務聯(lián)絡機制通報內地及香港警方。

涉案物品含一次性床單等。

廣東省公安廳高度關注案件，并和諧珠海市公安局，與香港警務處以及澳門司法警察局組成聯(lián)合項目小組，就相關案件展開深入調查。

聯(lián)合項目小組經(jīng)連月偵查，發(fā)明涉案賣淫網(wǎng)站由三名主腦成員管理，分辨是首名涉案澳門男子、次名涉案澳門男子以及一名內地居民。他們負責招攬并收取淫媒發(fā)帖費用，協(xié)助賣淫女子在網(wǎng)站發(fā)布廣告，相關廣告亦涉及附近地區(qū)。

該網(wǎng)站自今年1月起開始運作，淫媒負責招攬賣淫女子來澳，招嫖帖文費用每7天300元國民幣，淫媒從中抽取30%至50%作為利潤。嫖客則通過帖文中電話聯(lián)系賣淫女子進行性交易，每次交易金額為300至600澳門元不等。

調查亦發(fā)明，首名涉案澳門男子及第三名涉案澳門男子與一名香港男子合作，分辨招攬內地女子賣淫，該名男子涉嫌經(jīng)營并管理香港上水區(qū)一賣淫場所。

粵港澳警方開展“斷鳶”聯(lián)合行動

10月13日，粵港澳三地警方同步采代替號“斷鳶”的聯(lián)合行動，澳門司法警察局出動警力80多人，先后在澳門各區(qū)逮捕7男1女，包含7名澳門居民及1名越南籍男外雇，并在新口岸區(qū)4間酒店查獲9名賣淫女子及2名嫖客。行動中搗破一儲放賣淫用品的貨倉，檢獲大批賣淫物品、多部手機和計算機，并扣押1輛汽車及2輛電單車。

經(jīng)調查確認，被捕的首名及次名涉案澳門男子為網(wǎng)站管理員，負責向淫媒收取每次150元國民幣廣告費；其余5名涉案澳門男女為淫媒，負責招攬賣淫女子；另有一名涉案越南籍男外雇負責管理貨倉及運送賣淫用品到性交易地點。

警方緝獲的物品。

與此同時，在廣東省與山東省公安廳和諧下，內地警方分辨于多地逮捕7名賣淫集團骨干成員，查獲24名賣淫女子及42名嫖客，并搜獲手機、計算機等涉案設備40余部。而香港警方則搗破上水區(qū)一賣淫場所，逮捕3名骨干成員及25名賣淫女子，行動中查獲大批賣淫用品及各類證物。

經(jīng)查，涉案犯法集團自2025年構建招嫖網(wǎng)站至今已發(fā)帖逾2500則，按每則發(fā)帖費用300元國民幣計算，估計涉案犯法集團運作至今獲得不法利益折合超過84萬澳門元。

澳門司法警察局根據(jù)調查所得，以犯法集團罪及把持賣淫罪將8名涉案男女移送檢察院偵辦，并繼續(xù)就案件進行深入調查。

采寫：南都N視頻記者 敖銀雪

延伸閱讀

53歲男子嫖娼前猝死家屬訴賣淫者索賠131萬 法院判了

據(jù)紅星新聞報道，53歲男子謝某與女子羅某多次進行非法性交易后，再次聯(lián)系羅某準備發(fā)生性關系時突然身體抽搐，后猝死。在羅某被行政拘留后，謝某的妻子吳某及其女兒提起訴訟，向羅某索賠死亡賠償金、喪葬費、處理喪葬事宜的交通費和誤工費共計131萬余元。近日，廣東連州市國民法院頒布該案一審判決書，駁回了死者家屬的全部訴訟請求。

法院駁回了死者家屬的全部訴訟請求 材料圖 圖據(jù)圖蟲創(chuàng)意

法院審理查明，去年中秋節(jié)后，羅某在連州市連州鎮(zhèn)從事賣淫活動。今年1月初，羅某與經(jīng)營連州某美食飯店的謝某相識，互加微信后，兩人相繼發(fā)生了4次性交易，每次支付200元至400元。今年5月21日16時許，謝某主動聯(lián)系羅某要求發(fā)生性行為，羅某如約達到連州市。謝某沖涼后準備與羅某發(fā)生性關系時突然身體抽搐，羅某見狀后，沒有與謝某發(fā)生性關系，立即到客廳撥打110報警。過了一會兒，“120”詢問羅某是否需要，羅某答復需要。約10分鐘后，醫(yī)生及警察都到現(xiàn)場。警方作出的《居民死亡醫(yī)學證明（推斷）書》記載：死者謝某，出誕辰期1971年11月22日，死亡時間2025年5月21日，死因為猝死。

事發(fā)當天21時27分，民警組織羅某對死者身份進行確認，羅某確認死者是謝某。民警同時對羅某進行人身檢查，未發(fā)明羅某身上有可疑物品，羅某身體無明顯損傷。次日，連州市公安局作出《行政處罰決定書》，認定去年8月至今，羅某在連州市出租屋多次向謝某供給性服務，共收取嫖資1100元，決定給予羅某行政拘留15日的行政處罰。

在吳某及女兒提起訴訟后，經(jīng)法院庭審主持調解，雙方未能達成一致協(xié)議。

法院認為，根據(jù)查明的事實，本案中，羅某已盡了及時報警求救義務。連州市公安局南門派出所作出《居民死亡醫(yī)學證明（推斷）書》記載謝某死因為猝死；連州市公安局民警事發(fā)當晚對羅某進行人身檢查，未發(fā)明羅某身上有可疑物品，羅某身體無明顯損傷；吳某及女兒訴稱“在交易過程中，謝某突發(fā)身體不適倒地”?？梢?，羅某與死者之間無身體傷害行為。吳某及女兒未能供給任何證據(jù)證明謝某猝死與羅某存在因果關系。羅某的違法行為被公安機關處以行政拘留15日，謝某亦對其違法行為造成的后果承擔責任?？梢?，謝某的猝死，羅某無任何主觀錯誤。吳某及女兒供給的證據(jù)不足以證明羅某對事件發(fā)生存在主觀錯誤，應承擔舉證不能的不利法律后果。

據(jù)此，今年8月18日，連州市國民法院作出一審判決，駁回吳某及其女兒的全部訴訟請求。

責任編輯：李超_NB12814