引言 又有侵權事件發(fā)生！又被藝術
近日，盜圖有網友發(fā)明知名澳大利亞藝術家Tank的知名作品遭到了Temu賣家的盜用，有不止一名賣家使用了Tank作品的家作金圖案進行銷售。
據懂得，賣美這個名為Complex of Being的又被藝術設計在Tank的網站上以小帆布印花的形式出售，售價為275美元。盜圖
不過，知名在Temu上已經有兩名賣家都被曝出使用了同樣的家作金設計，并且只賣不到7美元，賣美其中有一名賣家的又被藝術產品已經賣出了超500個。
最開始還是盜圖Tank的朋友提醒他說自己的作品可能遭到了盜用。據Tank說這種事情之前也發(fā)生過，知名不過沒想到這次事件規(guī)模這么大。家作金
Tank表現(xiàn)，賣美看到自己的作品被別人抄襲令他非常痛心，尤其是看到對方賣的價格還那么便宜后，感到自己的藝術受到了侮辱。
“如果你有一款好的產品，那么它很快就會被別人盯上，然后批量生產，最后被貼上其它品牌的商標進行售賣。”Tank總結經驗道。
澳洲當?shù)孛佬g館的首席執(zhí)行官梅琳達·馬丁表現(xiàn)，Tank的情況其實并不罕見，這是當代藝術界面臨的最大挑戰(zhàn)之一，長期以來一直沒有行之有效的解決措施。
琳達·馬丁認為，“這種事件頻頻發(fā)生意味著創(chuàng)造力不被重視，這是最關鍵的原因。如果人們沒有創(chuàng)造力就無法謀生，這是對當代文化的一種非?？杀目卦V?！?/p>
澳大利亞藝術法律中心律師凱瑟琳·賈爾斯表現(xiàn)，該中心每年都要處理數(shù)百起由網絡平臺引起的版權侵權案件。
賈爾斯說：“如果藝術家認為自己的藝術品被盜用了，他們應該做的第一件事就是尋求法律建議?！?/p>
“這主要是看你是與什么平臺打交道，有一些平臺會有相關的投訴流程，那樣的話比直接拿起法律兵器要更方便一些。”
針對這一情況，Tank表現(xiàn)已聯(lián)系了平臺方，Temu回應稱會就此事展開調查，但并未給出具體的時間節(jié)點。
