引言 這一品牌開始維權(quán)，品牌400多位賣家被告

各類品牌維權(quán)案件一波接一波，開始近期又有兩個(gè)品牌出來(lái)起訴跨境賣家。維權(quán)其中一個(gè)是多位婚紗品牌，一個(gè)是被告奢侈品牌，又有一批賣家被搞得焦頭爛額。品牌

David律所發(fā)起案件，開始400多位賣家被告

近日，維權(quán)有賣家向億恩網(wǎng)爆料稱：David律所發(fā)起了一個(gè)新案件，多位這次代理的被告是美國(guó)品牌Mon Cheri婚紗。目前這個(gè)案件已經(jīng)告了400多位賣家。品牌

據(jù)懂得，開始Mon Cheri是維權(quán)一家較大的婚紗禮服制造商，一直是多位女士們婚禮和禮服的首選。Mon Cheri起初專營(yíng)婚紗，被告后來(lái)該公司在全球范疇內(nèi)擁有超過二十個(gè)品牌，涉及婚紗、禮服、媽媽服、花童裝等產(chǎn)品。該公司品牌包含：David Tutera、Sophia Tolli、James Clifford、Social Occasions、Tony Bowls、Montage、Social Occasions 、Cameron Blake 、Capri 、Joan Calabrese等。

目前該品牌已經(jīng)被注冊(cè)，注冊(cè)商標(biāo)大類為服裝鞋帽類和繩網(wǎng)類,包含新娘禮服、面紗等。所以賣家在描述中使用人家的品牌，或者是售賣的產(chǎn)品格式和這家相同或相似都有被抓的風(fēng)險(xiǎn)。

而且Mon Cheri維權(quán)案件本次也不是第一次，該品牌在去年的時(shí)候就曾經(jīng)起訴過一批跨境賣家。所以，這次被告的400多位賣家是前車之鑒，接下來(lái)這個(gè)品牌還有可能進(jìn)行下一輪的起訴。相關(guān)品類的賣家要提前做好處理。

范思哲開始起訴，有賣家被凍結(jié)1700美金

David律所除了代理了Mon Cheri品牌，還發(fā)起了知名品牌范思哲的維權(quán)案件。昨天，小編在賣家群內(nèi)得知有部分賣家因售賣侵權(quán)范思哲的產(chǎn)品而被告。有賣家稱，自己被凍結(jié)了1700美金。

范思哲是來(lái)自意大利的知名奢侈品牌，品牌標(biāo)記是神話中的蛇發(fā)女妖美杜莎，代表著致命的吸引力。范思哲創(chuàng)造了一個(gè)獨(dú)特的時(shí)尚帝國(guó)，它的產(chǎn)品統(tǒng)領(lǐng)了生活的每個(gè)領(lǐng)域，其鮮明的設(shè)計(jì)風(fēng)格，獨(dú)特的美感，極強(qiáng)的先鋒藝術(shù)表征讓它風(fēng)靡全球。

范思哲發(fā)起的維權(quán)案件也不是一次兩次了，該品牌已經(jīng)進(jìn)行了多次維權(quán)，起訴了一批又一批的賣家。如果是非知名品牌賣家不知其侵權(quán)也就算了，但明知侵權(quán)依舊有人抱著僥幸的心理進(jìn)行售賣，總感到中招的不可能是自己，要知道常在河邊走哪有不濕鞋的。

像這兩個(gè)品牌一樣，進(jìn)入2019年品牌起訴賣家的節(jié)奏是一次接一次，告完一批賣家，接下來(lái)還會(huì)告另外一批，所以有出售侵權(quán)產(chǎn)品的賣家千萬(wàn)不要掉以輕心，就算這次不被抓，那么品牌下次維權(quán)之時(shí)依舊有被抓的可能。