文丨新京報(bào)記者吳瑜 視頻丨新京報(bào)記者吳瑜劉鑫 編輯丨陳曉舒校對(duì)丨張彥君

2025年9月22日，飼養(yǎng)死辭北京首例寵物投毒公訴案第九次延審。年小年

這是狗疑北京首例進(jìn)入刑事審判程序的寵物案件。3年前的被投2022年9月，Penny飼養(yǎng)13年的職為追兇小狗Papi不幸中毒死亡。警方調(diào)查發(fā)明，小狗當(dāng)天，飼養(yǎng)死辭在案發(fā)小區(qū)共有11只寵物狗中毒，年小年其中9只死亡。狗疑投毒嫌疑人為該小區(qū)65歲男性業(yè)主張某某，被投涉案毒物為制鼠用的職為追兇劇毒化學(xué)物氟乙酸。隨后，小狗朝陽(yáng)區(qū)檢察院以涉嫌投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪對(duì)張某某提起公訴，飼養(yǎng)死辭建議量刑3年。年小年

該案于2023年10月26日一審開(kāi)庭，狗疑庭審進(jìn)行了6個(gè)多小時(shí)后，法官發(fā)布擇日宣判，至今已歷經(jīng)九次延期審理。

愛(ài)犬Papi離世的三年來(lái)，Penny為推動(dòng)案件進(jìn)展投入大批精力， 人生軌跡也因此改變。

案發(fā)后，Penny集結(jié)小區(qū)里11名受害者，建立“受害犬家屬群”，她幫助其他受害人起草訴狀，并聯(lián)合他們發(fā)起刑事附帶民事的訴訟。她還爭(zhēng)取到案發(fā)小區(qū)的幾名母親為庭審供給筆錄，這些證據(jù)證實(shí)，她們的孩子曾在投毒地附近的兒童游樂(lè)園玩耍，投毒行為會(huì)給孩子們?cè)斐砂踩[患。

▲案發(fā)小區(qū)內(nèi)疑似被投放氟乙酸的雞骨頭。受訪者供圖

再后來(lái)，Penny辭去穩(wěn)定的工作，專(zhuān)心研究相關(guān)法律法規(guī)，并不斷撥打官方電話(huà)溝通情況。與此同時(shí)，她還在各大社交平臺(tái)發(fā)聲，保持該事件的公眾關(guān)注度。

Penny 說(shuō)，Papi于她而言是家人般的存在。十二年前，Penny把只有兩個(gè)月大的Papi接到家中，為它精心準(zhǔn)備食物，定期體檢，給予過(guò)細(xì)入微的照顧。Papi陪伴她度過(guò)20歲出頭到30多歲的人生，而她也陪伴Papi長(zhǎng)大、變老，“13歲對(duì)于狗狗來(lái)說(shuō)，是耄耋老人的年紀(jì)?！?/p>

▲Penny和Papi的合照。受訪者供圖

“很多人質(zhì)疑我的行為，認(rèn)為一只狗付出這么多，屬于小題大做?！盤(pán)enny說(shuō)，這樣的分歧來(lái)源于價(jià)值觀的不同，“我對(duì)于Papi的感情，旁人無(wú)法感同身受?！睂?duì)很多人來(lái)說(shuō)，“狗只是狗?！?/p>

作為受害人代表，Penny多次和該案工作人員接觸。一位工作人員向她表現(xiàn)，他認(rèn)為該案件審理的難度之一在于，人跟寵物之間是有感情因素的，但“可能法律還是冷冰冰地把它定義為物”，這可能會(huì)涉及“觀念之間的沖突和碰撞”，也涉及“認(rèn)知上的轉(zhuǎn)變”，具體判罰也需要考慮大眾的“接受度”。

▲Papi葬禮上，Penny把它生前用過(guò)的物品鋪在它周?chē)?受訪者供圖

王重律師曾在十余起寵物投毒案件中為受害人供給協(xié)助，他表現(xiàn)，對(duì)于寵物中毒事件，難有較為統(tǒng)一的司法處理。國(guó)內(nèi)目前沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的動(dòng)物保護(hù)法，現(xiàn)階段可以按照刑法、民法典、治安管理處罰法等進(jìn)行處理，但不同的罪名之間存在必定的對(duì)峙和競(jìng)合關(guān)系，在法律適用時(shí)可能存在爭(zhēng)議。

2024年5月，北京平谷區(qū)一小區(qū)發(fā)生一起類(lèi)似投毒事件，兩名投毒者最終按照《中華國(guó)民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十九條中“故意損毀公私財(cái)物”，被行政拘留十二日。

案發(fā)三年以來(lái)，Penny在各大平臺(tái)收到許多有類(lèi)似遭遇的網(wǎng)友的私信，她發(fā)明自己并非孤例，“大家的求助內(nèi)容各異，找不到投毒證據(jù)，鎖定不了投毒人，做不了鑒定，沒(méi)措施立案，遇到各種困難的都有。”這也讓她意識(shí)到，自己所做的事情的社會(huì)心義，“起碼類(lèi)似的事件開(kāi)始被看見(jiàn)，被討論，我?guī)痛蠹疫~出了第一步?！?/p>

▲Penny家中和Papi相關(guān)的物件。受訪者供圖

“作為北京首例寵物投毒刑事公訴案，該案件的判決結(jié)果，對(duì)于將來(lái)類(lèi)似案件的審判具有指導(dǎo)意義?！蓖踔芈蓭煼Q(chēng)。

Penny仍在等候一審結(jié)果?！盁o(wú)論最后審判結(jié)果如何，我都輸了，因?yàn)镻api離開(kāi)了我，這個(gè)事實(shí)是無(wú)法逆轉(zhuǎn)。”P(pán)enny稱(chēng)，經(jīng)過(guò)近十個(gè)小時(shí)的搶救，Papi以極其痛苦的方法死亡。目前唯一能讓她放下這件事情的，就是判決結(jié)果揭曉。

Penny常常想起和Papi的最后一段時(shí)光。她從負(fù)責(zé)搶救的醫(yī)生手里接過(guò)剛剛咽氣、余溫尚存的Papi, 攬?jiān)趹阎?，從未發(fā)覺(jué)“它如此之重”。葬禮上，她給Papi帶去了它生前的玩具、衣物，整齊地鋪滿(mǎn)在它周?chē)拔腋f(shuō)，在汪星球要快樂(lè)，不要忘記我，還有就是，下輩子不要再當(dāng)小狗了。”

值班編輯 古麗 王丹妮

責(zé)任編輯：胡淑麗_MN7479飼養(yǎng)13年小狗疑被投毒致死，她辭職為小狗追兇3年飼養(yǎng)13年小狗疑被投毒致死，她辭職為小狗追兇3年飼養(yǎng)13年小狗疑被投毒致死，她辭職為小狗追兇3年飼養(yǎng)13年小狗疑被投毒致死，她辭職為小狗追兇3年