10月29日，寶寶巴士寶寶巴士官博就不良廣告一事發(fā)布致歉及整改聲明：

針對內部審核出現(xiàn)的回應核負問題，公司已對審核負責人進行嚴肅處理，出處審決不姑息；完善對公司廣告合作方的良廣攔截審核機制，嚴格篩選正能量的告嚴廣告功效廣告合作方，決不允許類似事件再次發(fā)生；針對廣告合作方無法監(jiān)控的責人廣告，寶寶巴士立即組建研發(fā)團隊著手研發(fā)廣告強制攔截功效，強制對其實施強制攔截。寶寶巴士

圖為寶寶巴士官博發(fā)布的回應核負整改聲明

來源：@寶寶巴士

延伸閱讀

國民熱評：寶寶巴士不能簡單“甩鍋”第三方

10月29日上午，寶寶巴士相關負責人向用戶表現(xiàn)誠摯的出處審歉意。據(jù)報道，良廣攔截此前，告嚴廣告功效有網友反響打開寶寶巴士旗下一款“寶寶巴士兒歌”APP時，責人開屏會跳轉到低俗擦邊直播等不合適兒童觀看的強制第三方廣告，引發(fā)社會關注。寶寶巴士

對于擁有明確兒童群體為受眾的應用來說，兒童的歡快旋律與成人的擦邊畫面同框，讓家長極為憤慨，這不僅是技巧層面的彈窗失誤，更是兒童網絡保護機制的系統(tǒng)性失效。

事發(fā)后，寶寶巴士品牌客服表現(xiàn)，“審核過程中難免存在疏漏”，這種自我辯護毫無說服力，只會引來更強烈質疑。在輿論壓力下，寶寶巴士相關負責人出來道歉，既是一種危機公關，也是分內之事，但不能熄滅此事引發(fā)的怒火。

從網友反饋看，這不是寶寶巴士第一次被舉報涉及低俗廣告。此前就有網友稱，“4歲小朋友看時，不小心點到上方廣告界面，跳出來的廣告是黃色廣告，且怎么都關不掉”。

即便涉事的問題廣告是第三方平臺接入廣告，寶寶巴士也難辭其咎，該承擔的責任也推卸不了。比如，對廣告的審核機制不能失靈，對問題廣告的攔截責任不能缺位。廣告法明確規(guī)定，“廣告應當真實、合法，以健康的表現(xiàn)形式表達廣告內容?！?/p>

此事發(fā)生后，寶寶巴士表現(xiàn)，第一時間下線了相應平臺上的所有廣告，并及時與平臺溝通，完善廣告主的審核和屏蔽機制；針對廣告平臺無法監(jiān)控的廣告主，寶寶巴士自行研發(fā)了廣告強制攔截功效，對其實施強制攔截。這也說明對付問題廣告，寶寶巴士是有措施的，關鍵是為不為。

此外，根據(jù)廣告法規(guī)定，“利用互聯(lián)網發(fā)布、發(fā)送廣告，不得影響用戶正常使用網絡。在互聯(lián)網頁面以彈出等形式發(fā)布的廣告，應當顯著標明關閉標記，確保一鍵關閉。”無論廣告是影響用戶正常使用網絡，還是無法一鍵關閉，都暴露出平臺與廣告發(fā)布方等涉嫌違法。由此看，寶寶巴士不能簡單“甩鍋”第三方，口口聲聲拿第三方說事，無法服眾。

跳轉廣告引發(fā)的爭議持續(xù)不斷，如何更高效治理也值得討論。值得追問的不僅是寶寶巴士審核乏力，還在于互聯(lián)網平臺上的露骨廣告為何長期存在？事實上，近年來，監(jiān)管部門持續(xù)不斷地整治問題廣告，為何一些問題廣告一直騷擾用戶、干擾用戶，卻難以一鍵關閉？恐怕有關平臺難辭其咎。到底有沒有落實監(jiān)管部門的要求，事實已經說明了一切。

數(shù)字時代尤需為孩子守護優(yōu)良環(huán)境，此事再次敲響了兒童數(shù)字安全的警鐘。涉事企業(yè)應該真正履職盡責，把孩子放在心上，而不是當成牟利工具，寶寶巴士才干駛向美好未來。

責任編輯：戴麗麗_NN4994寶寶巴士回應APP出現(xiàn)不良廣告：嚴處審核負責人，研發(fā)廣告強制攔截功效寶寶巴士回應APP出現(xiàn)不良廣告：嚴處審核負責人，研發(fā)廣告強制攔截功效寶寶巴士回應APP出現(xiàn)不良廣告：嚴處審核負責人，研發(fā)廣告強制攔截功效寶寶巴士回應APP出現(xiàn)不良廣告：嚴處審核負責人，研發(fā)廣告強制攔截功效