引言 流氓律所EPS又揮起鐮刀了！熱門這次被盯上的玩具維權(quán)是獨(dú)立站賣家......

可愛是真的，不能賣也是品牌鋪被真的

近日，EPS律所代理了Kelly Toys Holdings, LLC公司旗下的家店毛絨玩具品牌Squishmallows，并發(fā)起案件21-cv-3084，熱門起訴了幾十家獨(dú)立站店鋪。玩具維權(quán)

原告公司Kelly Toys成立于1986年，品牌鋪被是家店一家玩具公司，暢銷的熱門產(chǎn)品系列包含Squishmallows、Kellybaby以及Wags＆Purrs等。玩具維權(quán)

其中，品牌鋪被Squishmallows曾被《Good Housekeeping》雜志評為2020年的家店最佳玩具之一；今年3月份的一篇報道顯示，該品牌已售出7300多萬件產(chǎn)品，熱門相關(guān)視頻在TikTok上的玩具維權(quán)觀看次數(shù)超過10億次。

（品牌官網(wǎng)）

再來看本次案件的品牌鋪被代理律所，許多賣家都和EPS打過交道。據(jù)懂得，EPS一般只進(jìn)行截圖，并不會進(jìn)行真實購置，和解主要根據(jù)侵權(quán)產(chǎn)品的銷量，和解金相對較高，一度被賣家稱為“最難搞的律所”。

本次案件主要涉及到商標(biāo)和形象版權(quán)。在商標(biāo)方面，Kelly Toys注冊了一系列文字商標(biāo)，比如同屬于28類（玩具、體育用品等類別）的Squishmallow、Kellytoy和Mystery Squad↓

在版權(quán)方面，官網(wǎng)中的500多個角色形象都有版權(quán)，以下是其中一小部分：

本次案件的被告只涉及到了獨(dú)立站賣家，但平臺賣家也不能掉以輕心。小編在eBay上搜索“Squishmallow”，共有近3.5萬個搜索結(jié)果。許多賣家在售賣類似的毛絨玩具等產(chǎn)品，標(biāo)題中還帶上了“Squishmallow”。

目前，Squishmallow只針對獨(dú)立站賣家進(jìn)行了一波維權(quán)，但難保它之后不會把目光轉(zhuǎn)向平臺賣家，售賣相關(guān)產(chǎn)品的賣家也要抓緊自查，盡量規(guī)避風(fēng)險。

珍愛店鋪，遠(yuǎn)離侵權(quán)

一直以來，平臺賣家被訴侵權(quán)的消息屢見不鮮，獨(dú)立站賣家侵權(quán)的消息相對較少。但這并不意味著獨(dú)立站賣家可以放松警惕。

建站平臺在持續(xù)打擊侵權(quán)行為，以XShoppy為例，它已經(jīng)接入商標(biāo)、專利、著作權(quán)等大數(shù)據(jù)查詢系統(tǒng)，利用海量數(shù)據(jù)對侵權(quán)行為進(jìn)行核查，嚴(yán)打侵權(quán)行為。

支付公司也明令禁止侵權(quán)行為，PayPal在使用政策中聲稱賣家不得侵犯或違反任何司法管轄區(qū)法律之下的任何版權(quán)、商標(biāo)、公開權(quán)、隱私權(quán)或任何其他專有權(quán)，違者可能面臨封號和罰款等措施。

以往也有獨(dú)立站賣家被律所起訴的案例，賣家因為侵權(quán)導(dǎo)致資金遭凍結(jié)，甚至連域名也被告走......

不少賣家都在侵權(quán)問題上踩過坑，被訴之后的一系列后果也搞得賣家心力交瘁。侵權(quán)行為被多方打擊，打擦邊球不可??；而被動侵權(quán)則防不勝防，賣家們在日常的工作中要更加謹(jǐn)慎。