封面新聞記者 劉虎

路邊停車?yán)塾嬊焚M490元，元停因車遂寧市民張先生被停車位收費管理單位一紙訴狀，車費車主告上法庭。牽出權(quán)責(zé)

“車被刮花，博弈被起尾燈被撞，遂寧損拒訴這些收費員都不管。輛受”不繳費的繳費原因很簡單，張先生說，元停因車車輛停路邊兩次“受傷”收費員都不管，車費車主他便再也不交了。牽出權(quán)責(zé)

11月29日，博弈被起封面新聞記者從遂寧城區(qū)路邊停車位收費管理單位——四川遂發(fā)美天科技有限公司（下稱遂發(fā)美天）懂得到，遂寧損拒訴受收費驟降影響正常經(jīng)營，輛受今年9月以來，繳費已從40余萬輛欠費車輛中隨機(jī)選取500多名車主，元停因車對其發(fā)起了訴訟。

車主：車輛兩次受損收費方未處理，將出庭應(yīng)訴討說法

張先生供給的民事起訴狀

從張先生供給的《民事起訴狀》中可見，遂發(fā)美天以服務(wù)合同糾紛為由提起訴訟，訴求包含三方面：一是判令張先生支付2025年10月15日前拖欠的490元停車費；二是要求以490元為基數(shù)，自2025年10月21日起訴之日起，按全國銀行間同業(yè)拆借中心頒布的一年期市場報價利率計算資金占用利息，直至費用實際付清；三是本案訴訟費由張先生承擔(dān)。

遂發(fā)美天在事實與理由中稱，根據(jù)《中華國民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定，該公司作為遂寧城區(qū)路邊停車位收費管理單位，依法享有收費管理權(quán)；張先生名下車輛在公示收費區(qū)域的多個路段多次臨時泊車，截至2025年10月15日累計欠繳停車費490元，公司已通過短信、現(xiàn)場告訴等方法催繳，但張先生仍未履行支付義務(wù)。

對于欠繳事實，張先生予以認(rèn)可，但表現(xiàn)拒繳是因“心存不滿”。他回憶，車輛曾兩次在路邊停車位“受傷”：一次車身被刮花，收費員未予處理；另一次尾燈被撞，雖已報警，但最終未能得到妥善處理。自那以后，他便不再繳納路邊停車費。

張先生坦言，從未想過會因路邊停車欠費被起訴，但明確表現(xiàn)若法院開庭審理，自己肯定會前往應(yīng)訴，“我想當(dāng)面問一問，收了停車費，為何對車輛受損的情況不管不顧?！?/p>

公司：多次催繳仍未交費，隨機(jī)抽取500余位起訴

公開信息顯示，四川遂發(fā)美天科技有限公司成立于2020年，是由遂寧發(fā)展投資集團(tuán)有限公司控股的國資企業(yè)。成立后不久，該公司便開始負(fù)責(zé)遂寧主城區(qū)路內(nèi)臨時占道停車收費管理工作。

遂寧市發(fā)改委關(guān)于城區(qū)收費標(biāo)準(zhǔn)的批復(fù)文件

遂發(fā)美天公司董事長馮利民介紹，目前交警部門在主城區(qū)方案了8000多個車位，其中7000多個為收費車位。根據(jù)2014年當(dāng)?shù)匕l(fā)改委文件，市城區(qū)（含國開區(qū)、河?xùn)|新區(qū)）范疇內(nèi)，臨時占道停放前4小時收費3元，不足15分鐘免收停車費；超過4小時后，每增加1小時加收1元，全天最高收費11元?！斑@個收費標(biāo)準(zhǔn)十多年來沒有變更，和其他城市相比并不算高。”

不過，該公司近年收費金額持續(xù)下降。數(shù)據(jù)顯示，2022年至2024年，公司每年停車位收費從近1500萬元降至1200多萬元；2025年前三季度收費僅600多萬元，全年預(yù)計不超過800萬元。馮利民表現(xiàn)，部分車主停車后繳費意愿不強(qiáng)，是導(dǎo)致收費驟降的主要原因，且公司通過短信、現(xiàn)場告訴等方法催繳后，情況仍未明顯改良，“這也是我們選擇通過起訴維權(quán)的原因?！?/p>

今年7月，遂發(fā)美天梳理了欠費車主名單，在40多萬輛欠費車主中隨機(jī)抽取500多人，整理好欠費證據(jù)后向法院提起訴訟。這些被起訴的車主，欠費金額從幾百元到幾千元不等，但存在共性：欠費時間跨度長、繳費意愿低，且經(jīng)多次催繳仍未繳費。馮利民說，作為國資公司，企業(yè)需要正常運營發(fā)展，如今欠費問題愈發(fā)嚴(yán)重，只能通過法律道路保障公司合法權(quán)益。

關(guān)于張先生質(zhì)疑車輛在停車位出現(xiàn)受損情況，馮利民表現(xiàn)，他們只是收取車主占用公共資源的費用，并不負(fù)責(zé)車輛保管工作，但出現(xiàn)這一情況后，收費員和公司都積極配合車主進(jìn)行調(diào)查取證，查找監(jiān)控等工作，“沒有監(jiān)控，沒有目擊證人，但車主能證明是在停放期間出現(xiàn)擦掛，公司還買有車位險，可配合車主進(jìn)行賠付?！?/p>

律師：服務(wù)合同成立即需繳費，建議優(yōu)先協(xié)商調(diào)解減少司法資源浪費

針對此事，四川一上律師事務(wù)所林小明律師從法律角度給出解讀。他表現(xiàn)，若停車收費管理方具備合法收費權(quán)限且實際供給了停車服務(wù)，雙方的服務(wù)合同自合同簽訂或停車計時開始時即成立，車主需按約定繳納停車費。

在訴訟環(huán)節(jié)，需遵循“誰主張誰舉證”原則：原告（收費管理方）需供給證據(jù)證明車主的停車事實、約定的收費標(biāo)準(zhǔn)等；被告（車主）若提出抗辯（如停車計時錯誤、服務(wù)未達(dá)標(biāo)等），也需供給相應(yīng)證據(jù)；同時，收費管理方還需初步證明自身收費根據(jù)合法，且已履行費用告訴義務(wù)。

林小明認(rèn)為，小額停車費訴訟雖能起到普法、定分止?fàn)幍淖饔?，但?dāng)事人需秉持誠信原則，避免因小額糾紛浪費司法資源。他建議，此類糾紛在事實清楚的情況下，應(yīng)優(yōu)先通過協(xié)商調(diào)解的方法解決，既能高效處理問題，也能進(jìn)一步優(yōu)化司法資源配置。（受訪者供圖）

延伸閱讀

女子酒店停車4個多小時被收費300元，店方：一小時60元

近日，一則關(guān)于上海半島酒店停車場高昂停車費的視頻引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。發(fā)布視頻的網(wǎng)友稱，自己在酒店對面的餐廳用餐，為圖方便將車停在了半島酒店停車場，停了4個多小時，要300元停車費。

停車費高達(dá)300塊

該網(wǎng)友表現(xiàn)，這個價格比她預(yù)想的150元高出一倍，后來才反響過來，難怪停車場里車子那么少。

網(wǎng)友評論

視頻發(fā)布后，迅速引發(fā)網(wǎng)友熱議。許多網(wǎng)友對“停車一小時60元”表現(xiàn)震驚，紛紛調(diào)侃“這比我時薪還高”“是我停不起的車”。也有網(wǎng)友提出疑問，酒店停車場收費設(shè)置如此之高，是否合理？還有人注意到當(dāng)事人提到的“停車場車子那么少”，認(rèn)為高收費可能是酒店把持車流量的策略。

13日，極目新聞記者就停車費標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)系了上海半島酒店工作人員，對方回應(yīng)稱，酒店停車場對外收費標(biāo)準(zhǔn)為60元/小時，單日封頂費用為480元。針對不同客群，酒店也設(shè)置了優(yōu)惠政策——住店客人在住店期間，每個房間可免費停放一輛車；非住店客人若在酒店內(nèi)消費滿300元，可兌換4小時免費停車權(quán)益，若消費未達(dá)標(biāo)或未在酒店消費，則需按小時支付全額停車費。

停車收費標(biāo)準(zhǔn)

極目新聞記者查詢發(fā)明，上海市半島酒店停車場（庫）價目表顯示，每小時收費60元，不足1小時按1小時計，超過1小時按0.5小時遞進(jìn)，收費標(biāo)準(zhǔn)相應(yīng)減半，超過8小時至24小時之內(nèi)按8小時計。在半島酒店停車場（庫）內(nèi)的收費明細(xì)公告上，有上海市物價檢查所監(jiān)制的標(biāo)識。對此，上海市12345熱線工作人員介紹，如果是酒店自己的停車場，他們是有自主定價權(quán)的。

針對酒店停車場收費設(shè)置是否合理的問題，廣東哲清律師事務(wù)所主任律師馬俊哲表現(xiàn)，根據(jù)《機(jī)動車停放服務(wù)收費管理措施》第五條，賓館酒店配套停車場屬于非自然壟斷經(jīng)營性質(zhì)，其收費實行市場調(diào)節(jié)價，由經(jīng)營者自主制定收費標(biāo)準(zhǔn)。這意味著酒店在合法合規(guī)前提下，有權(quán)根據(jù)經(jīng)營成本、市場需求等因素設(shè)定停車費。其次，無論定價高低，酒店必須公示收費標(biāo)準(zhǔn)，包含計費方法（如按小時、天）、免費時段、封頂金額等，并在顯著地位設(shè)置標(biāo)價牌，否則可能涉嫌違反《中華國民共和國價格法》。最后，雖然定價權(quán)在經(jīng)營者，但若收費標(biāo)準(zhǔn)明顯超出合理范疇，可能被認(rèn)定為“利用格式條款侵害消費者權(quán)益”或“價格訛詐”，消費者可向市場監(jiān)管部門投訴。

馬俊哲進(jìn)一步補(bǔ)充，上海半島酒店推出的“消費滿300元免停4小時”等優(yōu)惠，需通過書面提示、電子公告等方法明確告訴適用條件（如消費范疇、兌換流程等），避免因表述含混引發(fā)糾紛。

消費者若認(rèn)為停車費過高或存在不合理收費，可采用以下措施：首先與經(jīng)營者協(xié)商，要求其解釋定價根據(jù)或調(diào)整費用；其次向市場監(jiān)管部門投訴，供給收費票據(jù)、標(biāo)價牌等證據(jù)，要求其調(diào)查是否存在價格違法行為；最后通過司法道路維權(quán)，若因停車費糾紛造成實際損失，可根據(jù)《中華國民共和國民法典》要求賠償。

馬俊哲總結(jié)道，上海半島酒店的停車費設(shè)置屬于其經(jīng)營自主權(quán)范疇，但需確保明碼標(biāo)價、定價合理、無強(qiáng)制消費。若其收費符合公示要求且未濫用市場地位，法律上允許其自主定價；反之，消費者可通過投訴或訴訟保護(hù)權(quán)益。建議消費者在停車前仔細(xì)閱讀公示信息，留存證據(jù)以備爭議。

據(jù)上海半島酒店微信公眾號介紹，上海半島酒店于2009年開業(yè)，是半島酒店集團(tuán)在中國大陸的旗艦店。上海半島酒店雄踞標(biāo)記性的上海外灘，是豪華酒店業(yè)的指明燈。

責(zé)任編輯：李超_NB12814