引言 4月28日，亞馬印度反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)亞馬遜的遜頂頂級(jí)賣(mài)家Cloudtail和Appario進(jìn)行了突擊調(diào)查，指控他們違反了印度的賣(mài)家《競(jìng)爭(zhēng)法》。

4月28日，遭反印度反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)亞馬遜的壟斷頂級(jí)賣(mài)家Cloudtail和Appario進(jìn)行了突擊調(diào)查，指控他們違反了印度的調(diào)查《競(jìng)爭(zhēng)法》。

印度當(dāng)?shù)氐膩嗰R零售商長(zhǎng)期以來(lái)一直認(rèn)為Cloudtail和Appario在亞馬遜平臺(tái)掠奪性定價(jià)，損害了其他賣(mài)家的遜頂利益。但是賣(mài)家這兩家公司表現(xiàn)他們遵守所有的印度法律，并沒(méi)有違規(guī)行為。遭反

目前，壟斷此次違規(guī)調(diào)查的調(diào)查確切性質(zhì)尚不清楚，間接持有這兩家公司股權(quán)的亞馬亞馬遜沒(méi)有進(jìn)行回應(yīng)。而且Cloudtail、遜頂Appario 和監(jiān)管機(jī)構(gòu)印度競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì) (CCI)同樣也沒(méi)有回應(yīng)。賣(mài)家

一位消息人士稱(chēng)，此次在首都新德里和南部科技中心班加羅爾進(jìn)行的突擊調(diào)查與 2020年1月CCI下令進(jìn)行的調(diào)查有關(guān)。亞馬遜和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手沃爾瑪?shù)腇lipkart面臨反競(jìng)爭(zhēng)行為的指控，例如在網(wǎng)站上推廣首選賣(mài)家以及優(yōu)先考慮某些賣(mài)家的商品信息。

但是這些公司都否定了這項(xiàng)指控，目前反壟斷調(diào)查仍在繼續(xù)。

亞馬遜此前曾表現(xiàn)，它不給予其平臺(tái)的任何賣(mài)家優(yōu)惠待遇，并以公平、透明和非歧視的方法對(duì)待所有賣(mài)家。

但是外媒根據(jù)亞馬遜內(nèi)部文件進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，多年來(lái)亞馬遜一直向包含 Cloudtail 在內(nèi)的一小部分賣(mài)家供給優(yōu)惠待遇，并利用這些賣(mài)家繞過(guò)印度法律。亞馬遜多年來(lái)一直以折扣費(fèi)等方法來(lái)幫助這些賣(mài)家，并幫助 Cloudtail 與大型科技公司達(dá)成特別交易。

調(diào)查發(fā)明，2019 年亞馬遜在印度市場(chǎng)共有超過(guò)40萬(wàn)的賣(mài)家，其中 35 個(gè)賣(mài)家的銷(xiāo)售額占其總銷(xiāo)售額的三分之二。其中，此次被調(diào)查的賣(mài)家Cloudtail 和 Appario占印度亞馬遜平臺(tái)銷(xiāo)售額的35%。

反壟斷機(jī)構(gòu)告訴法庭，外媒的這項(xiàng)調(diào)查證實(shí)了它收到的針對(duì)亞馬遜的證據(jù)。

據(jù)懂得，Cloudtail和Appario都是合資企業(yè)。2014年，亞馬遜和Murthy的Catamaran成立了Cloudtail，很快Cloudtail就成為印度市場(chǎng)上最大的賣(mài)家之一。而Appario則是亞馬遜和Patni集團(tuán)的合資企業(yè)。

但是亞馬遜表現(xiàn)，2022年5月起將關(guān)閉Cloudtail在其平臺(tái)的業(yè)務(wù)。在5月底之前，Cloudtail及其母公司Prione Business Services的所有員工（約1,200人）都將被轉(zhuǎn)入到亞馬遜印度站工作，具體原因不得而知。