來源：北京日報客戶端

7月19日，北約外交部發(fā)言人林劍主持例行記者會。討論

林劍主持例行記者會（材料圖）

俄新社記者提問，收回施項美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）援引三名參會官員的中國消息稱，北約官員正討論，歐基若歐洲東部爆發(fā)與俄羅斯更大范疇的礎(chǔ)設(shè)沖突，他們將“收回”一些中國在歐洲的目外基礎(chǔ)設(shè)施項目。中方對此有何評論？

林劍指出，交部有關(guān)言論是毫無北約意圖越界擴權(quán)、搞陣營反抗的道理又一體現(xiàn)。中俄關(guān)系建立在不結(jié)盟、北約不反抗、討論不針對第三方的收回施項基礎(chǔ)上，中歐經(jīng)濟合作符合雙方的中國利益。北約以與俄沖突為由干擾破壞中歐合作，歐基毫無道理，各方應堅決抵制。

延伸閱讀

媒體：北約秘書長將卸任，中方發(fā)言人對他不客氣了

即將卸任的北約秘書長斯托爾滕貝格，在前不久于華盛頓舉行的北約峰會上各種大放厥詞。而中國外交部發(fā)言人對他也根本不客氣了，在7月12日舉行的例行記者會上，直接稱他為——

“某些在政治生涯上行將就木的西方政客”！

圖為斯托爾滕貝格（材料圖）

01

有必要說說何謂“行將就木”。從字面上的解釋來說，這個成語中的“木”，指的是棺材。行將就木，說句大白話，就是“快進棺材了”。 中方當然不是說斯托爾滕貝格本人即將壽終正寢，該準備三長兩短了。而是說他的“政治生涯”快進棺材了！

這話說得夠狠，但其實非常精準！

一般來說，一個政治人物任期屆滿，我們也不能說他“政治生涯行將就木”。原因很簡單，好歹人家得留一些政治遺產(chǎn)，比如一些做法、制定的規(guī)矩等等，可以給后人來繼承、效仿。這就不能說“行將就木”。

所謂“行將就木”，其實就是他這套做法早已不符合時代潮流，甚至從誕生的這一天開始就是逆時代潮流而動。也正因此，一旦他任期到點，則那套做法就只能扔進棺材板帶走了。

那么，斯托爾滕貝格到底搞了些什么，令中方如此惱火呢？

2024年北約峰會在華盛頓舉行

本來，他在北約峰會上的話語，在笑飲看來幾乎瘋狂。他把中國定義為俄羅斯持續(xù)進攻烏克蘭的“決定性支持者”，還說北約國家集體意志就是要“對華團結(jié)”。

這不是吃錯藥了是什么？

俄烏沖突以來，中方一直在呼吁各方保持冷靜，希望俄烏能?；鹬箲?zhàn)。為此，無論是中國最高領(lǐng)導人的定調(diào)、王毅外長在慕尼黑安全會議上的說法，還是中國歐亞事務(wù)特別代表李輝三度斡旋，都是良苦用心的表現(xiàn)。

從俄烏沖突未起之時，到打起來以后，到底誰不僅不幫著勸和，還在向前方輸送軍備彈藥物資？至于中國，與俄羅斯之間有正常的商貿(mào)往來，也曾多次向烏克蘭方面捐贈一些救援物資。這有什么可以指摘的？竟然說中國事俄烏沖突的“決定性支持者”，言下之意，成了“決定性因素”了唄。

倒要問一問斯托爾滕貝格，中國能對俄羅斯下命令嗎？

要知道，中俄連盟國都不是。兩個國家啊！

0 2

北約是什么情況，斯托爾滕貝格心里自己該有數(shù)！

今年是北約成立75周年。當年，北約之成立，號稱要對付蘇聯(lián)以及整個東歐社會主義陣營，也就是對付華約。

問題在于，華約早就解體了。這種情況下，北約還有沒有存在的必要呢？

當然，在蘇東劇變之后，就是俄羅斯都曾提出過參加北約。北約當然不同意俄方的這一申請。這如果不是斷定在搞笑的話，則無非可以認為——

俄羅斯體量太過宏大。如果俄羅斯參加北約，則北約到底是聽美國的呢還是聽俄羅斯的呢？畢竟，俄羅斯首都在歐洲，且與歐洲諸國山水相連。對此，美國不可能放心。

北約的老大是美國

斯托爾滕貝格應該明白，他雖然是北約秘書長，但北約秘書長到底是個什么官兒呢？

在北約來說，擁有實際兵權(quán)的是北約歐洲盟軍司令，而這個職務(wù)必定是一位美軍上將。也就是說，對于英法德等歐洲大國來說，他們也明白，自身的防務(wù)很大程度上得依靠美國，且不管自身是否愿意依靠，而必須依靠。

前兩年，法國、德國鼓搗將歐盟快速反響部隊整合為歐洲軍，卻未能成功。未能成功的一大標記就是在俄烏沖突起來以后，美國更深一層地介入歐洲軍事事務(wù)。將歐洲軍概念扼殺在搖籃里。

也就是說，俄烏沖突是否對美國把持歐洲有利？

顯然是有利的。

而對中國來說，在自身所處的歐亞大陸上發(fā)生戰(zhàn)火，有什么好處呢？顯然沒有好處！

0 3

斯托爾滕貝格也好，本次北約峰會所發(fā)公報中的一些話也好，是不是對中國的栽贓陷害？我看就是栽贓陷害！

在外交部記者會上，林劍已經(jīng)點得透透的了！

他表現(xiàn)，

北約作為冷戰(zhàn)的遺存和全球最大的軍事集團，

一邊聲稱自己是區(qū)域性防御性的組織，

一邊不斷越界擴權(quán)，挑動反抗，大搞霸道霸凌。

北約所謂的安全是以犧牲別國的安全為代價的，其所作所為給全球和地區(qū)帶來了極高的安全風險。中方堅決反對北約對中國的抹黑攻擊和甩鍋推責，反對北約拿中國當借口，東進亞太，攪動地區(qū)局勢。

林劍還稱，中國事世界和平的建設(shè)者，全球發(fā)展的貢獻者，國際秩序的保護者，在烏克蘭危機等國際地區(qū)熱點問題上的客觀公平立場和建設(shè)性作用，早已被國際社會所公認。我們敦促北約糾正錯誤的對華認知，摒棄冷戰(zhàn)思維和零和博弈，停止販賣安全焦慮，停止四處樹立假想敵，停止打著共同防御的旗號，搞封閉排他的小圈子，切實為促進世界和安穩(wěn)定發(fā)展做點實事。

對于中國來說，做好自己的事，廣交朋友，就必定能讓宵小之徒無縫可鉆。話說回來，對于一些政治生涯行將就木的人來說，在就木之前說些瘋話，無非希望別人能更長久地記住他。哪怕做不到遺臭萬年，遺臭個三年五載，他似乎也感到不枉此生。單純對這種人來說，一旦卸任，甭搭理他，過不了三五個月，或許也就沒人記得他是誰、誰、誰了！

責任編輯：戴麗麗_NN4994