引言 知名澳大利亞羊毛靴UGG又雙叒叕發(fā)案維權，火爆這是全球權賣該品牌今年發(fā)布的第8樁維權案，距離上次發(fā)布的星產(chǎn)維權案僅僅過去了兩個月。

據(jù)官方消息，品瘋知名澳大利亞羊毛靴UGG又雙叒叕發(fā)案維權，家別這是踩坑該品牌今年發(fā)布的第8樁維權案，距離上次發(fā)布的火爆維權案僅僅過去了兩個月。

UGG意為“Ugly Boots”（丑陋的全球權賣靴子），起源于澳大利亞，星產(chǎn)走紅于美國。品瘋

本次，家別UGG的踩坑維權理由主要是包含兩個方面：商標侵權和外觀專利侵權。

商標權如下：

據(jù)悉品牌方注冊的火爆商標很多，尤其是全球權賣圖形商標，賣家需要注意規(guī)避此類容易被忽視的星產(chǎn)陷阱，不要使用相似或者相近的商標，不然一不小心就可能踩了雷。

如果侵權，就需要根據(jù)我國法律的相關規(guī)定，在停止侵權的同時還可能承擔賠償?shù)呢熑?，嚴重的還要承擔相應的刑事責任。

外觀專利權如下：

本次外觀專利權主要是針對品牌推出的一款毛毛鞋。要知道，外觀專利權對于產(chǎn)品的形狀、圖案都是具有專利保護的，賣家遇到此類問題需要格外注意。

侵權的事件在各行各業(yè)時有發(fā)生，尤其是日常生活的必備服飾—鞋子。鞋子的侵權頻率遠高于其他產(chǎn)品，很多火爆全球的牌子都曾發(fā)生過維權的案件，下面我們一起來看看有哪些品牌曾發(fā)生過維權案。

1、Nike 耐克

Nike堪稱維權界的大戶，今年已累計發(fā)案25起，當然每次的維權理由都是商標侵權，畢竟擦邊球的狀況還是屢見不鮮。

         此前，Nike與倫納德就「Klaw」商標歸屬權進行了上訴，最后法官認為 Nike 設計的最終手掌 Logo 與 倫納德所供給的原始設計手稿有很大的差別，所以認定目前耐克所使用的Logo歸屬權仍舊屬于品牌本身。

        作為維權大戶的Nike也是商標大戶，Nike在商標上的布局值得所有品牌和賣家學習。很多賣家要注意隱秘的圖形商標，不然很容易被控侵權。其中，Nike持有的部分美國商標如下：

        2、converse 匡威

作為最受年輕人愛好的帆布鞋品牌，在今年9月份曾連發(fā)2案維權。它的維權理由是：商標侵權。

       匡威品牌方對注冊的近60個商標展開維權，熱門的、冷門的、鞋底花紋等商標都有覆蓋。

       賣家需要注意的是：

       1、在標題、Listing的描述上都不要使用任何有關的文字商標。

       2、很多圖形商標通常印制在鞋子或者本身就是鞋子的樣式，這類圖形商標要特別小心規(guī)避。

       3、鞋子由于其品類特殊性，導致經(jīng)常發(fā)生圖形商標侵權，侵權元素包含：顏色、圖案、花紋等。

3、Golden Goose黃金鵝

       作為時尚界瘋狂爆燈的小臟鞋—Golden Goose黃金鵝，擅于將復古的物料重新制作成原創(chuàng)品，其中最有名的就是帶有星星標記的小臟鞋。

       就是這樣一款馳騁時尚界多年的大熱品牌，在今年，第一次出來維權了。品牌權利人大有一種，要么不告，要么告到底的氣勢，目前被告名單已經(jīng)到了154個。維權理由：商標侵權。

        賣家需要注意：

        1、品牌全稱、品牌縮寫GGDB及均不可直接使用。

        2、重點注意品牌logo和星星圖案，常見的侵權行為是將其使用在鞋子、包包、衣服上。

通過這次鞋子侵權大盤點，相信大家都已經(jīng)發(fā)明了，有哪些侵權的文字和圖形商標。賣家需要注意做好商標檢索，避免踩雷。