引言 越來越多老賣家，年亞逆次正在被亞馬遜“拋棄”。馬遜

一名13年亞馬遜老賣家的老賣自述

“亞馬遜正在不斷擠壓我們這些中小賣家的生存空間?！辟u家Mark如此說道。家決

根據(jù)Mark自述，定叛他做亞馬遜已有足足13年，年亞逆次做的馬遜是小而美的精品模式，并沒有嘗試過擴大業(yè)務規(guī)模,不過利潤率方面一直保持得不錯。老賣

但最近兩年，家決Mark卻愈發(fā)感到生意越來越難做了。定叛不是年亞逆次因為別的，正是馬遜因為不斷上漲的各項亞馬遜費用以及FBA的各種不合理條款。

Mark直言，老賣亞馬遜的家決這種做法就好像是要“勸退”他們這些無法貢獻特別多傭金的中小賣家。

針對這種情況，定叛Mark已經(jīng)決定進行“反擊”。據(jù)Mark稱，他準備拿亞馬遜的FBA業(yè)務來“開刀”，并表現(xiàn)自己要放棄FBA轉做FBM。

眾所周知，亞馬遜FBA對于賣家來說幾乎可以說是不可或缺的存在，除了能幫助賣家顯著提高配送時效外，還能有效提升產(chǎn)品的曝光量和成交率，這也是為什么大多數(shù)亞馬遜賣家都會選擇做FBA模式的原因。

Mark如今聲稱要放棄做FBA，在不少人看來都是一種十分“叛逆”的行為。

“這么多年來，庫存丟失可以說是家常便飯，費用卻仍在不斷上漲。最讓我賭氣的是，每次要求亞馬遜寄回我的庫存時，收到的貨大部分都破損嚴重，因為亞馬遜并不會像寄給消費者那樣認真對待寄回給賣家的包裹?！盡ark控訴稱。

如果不做FBA，賣家的運營成本能夠得到顯著下降，不過相應的銷量和利潤也會出現(xiàn)必定程度的下滑，但Mark表現(xiàn)并不懊悔這一決定。

對于Mark的選擇，不少賣家表達了自己的看法。

“贊同你的想法，如果能有更多的FBA賣家參加進來，將會給亞馬遜造成不小的影響，到時候亞馬遜可能會重新考慮對賣家的態(tài)度?！?/p>

“勇氣可嘉，不過從FBA轉做FBM可能并不能改良你的處境，甚至會讓事情變得更糟。”

“如果你真的開始做FBM了，那么很有可能你的銷量將會腰斬，利潤可能就更難看了，應該比現(xiàn)在要低得多?！?/p>

雖說有不少賣家都對FBM模式并不看好，但并不妨礙依然有部分賣家在考慮從FBA模式轉型。

逆勢而為，一批賣家考慮從FBA轉做FBM

結合部分跨境電商賣家的情況來看，其實Mark的選擇并非個例。和Mark的情況類似，賣家小汪也因為費用問題在考慮轉做FBM。

據(jù)小汪稱，自己主做的是大件產(chǎn)品，一直以來都是做的FBA模式，但近幾年由于費用上漲等原因，利潤下滑了很多，自己實在有點吃不消了。

在進行了一番調(diào)研后，小汪發(fā)明其實有很多競對都采用的是FBM模式，這讓他產(chǎn)生了也轉做FBM的想法，以后可以通過海外倉進行發(fā)貨。

另一方面，亞馬遜倉庫運轉效率低下也是不少賣家選擇轉做FBM的理由之一。

去年銷售旺季期間，有多名賣家反饋稱亞馬遜FBA嚴重影響了他們的銷量。

據(jù)其中一名賣家稱：“貨物送到以后一直都是已送達狀態(tài)，需要半個月以上才接收，接收后一直在轉運，需要1個月時間以上才干接收完畢。前臺預計送達時間至少比正常的晚15天。”而這直接導致了大批消費者選擇取消訂單。

在不少賣家看來，亞馬遜在旺季期間多收了費用，結果效率反而變得更低了，范例的收了錢不辦事。

受此影響，不少賣家選擇轉向FBM。一名賣家直言，以后不會再把貨物運送到FBA，將使用FBM運送所有訂單。另一名賣家也表現(xiàn)，自己要轉向FBM，因為更便宜，可以把持自己的庫存，并且不會被預留數(shù)周或數(shù)月。

不過，有業(yè)內(nèi)人士認為，關于FBA和FBM如何選擇具體還要看賣家做的是什么產(chǎn)品，不能盲目地跟風或是頭腦一熱就選擇改變經(jīng)營模式，最后要承擔結果的還是賣家自己。

新修改，FBA索賠資格申請期限更新

近日，亞馬遜美國站發(fā)布公告，發(fā)布更新其FBA物流賠償政策，調(diào)整了提交索賠的資格期限。

亞馬遜表現(xiàn)，根據(jù)最新政策，部分索賠的提交期限有所縮短，但仍為賣家供給足夠時間以提交和處理未決問題。目前，所有手動索賠須在以下期限內(nèi)提交：

1、對于在配送中心丟失或損壞的商品，賣家必須在報告丟失或損壞后的60天內(nèi)提交配送中心運營索賠。

2、FBA客戶退貨索賠可以在客戶退款或調(diào)換后的45至105天內(nèi)提交，最早不能在45天之前提交，以確?？蛻粲凶銐驎r間將商品退回給亞馬遜進行處理

3、運輸途中丟失物品的移除索賠需在發(fā)貨日期后15至75天內(nèi)提交，最早不能在15天之前提交，確保貨物可以退回給賣家。

4、所有其他移除索賠必須在貨物退還給賣家后的60天內(nèi)提出。

這次調(diào)整意味著買家們索賠申請期限又縮短了，未來賣家們需要更加關注商品的物流和庫存管理，確保在規(guī)定的時間內(nèi)提交報銷申請，盡量避免因時限問題導致的潛在損失。